Basement Workshop

Miscellaneous stuff about audio, radios, guitar and alcohol

[PR]

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

PLL 検波と Ratio 検波

これまでに 13 台も買ってしまったチューナー。

簡単に言うと、Ratio 検波の YAMAHA と、それ以外の会社の PLL 検波、とも言えるか。
パルスカウントは F-500 と L-01T を持っているが、 L-01T は修理待ちなので、傾向はまだつかめていない。

★所有機器

Ratio 検波	PLL 検波
YAMAHA T-1 T-4 T-7 T-9 TX-900	KENWOOD KT-5020 KT-V990 SONY ST-S333ESX ST-S333ESXⅡ

★傾向比較

	Ratio 検波	PLL 検波
S/N	無音時のノイズが目立ちやすい。信号強度が強ければ問題にならないが、信号が弱い場合がネック。	聴感上のS/Nが物凄く良い。　信号強度が弱くても十分なS/Nが得られる。
音場感	S/Nが PLL に比べて悪く感じるのと相反するのか、広がり感が良く出る。リバーブが良く聞こえる。悪く言うとウェット。	クールでドライな性質なため、音が点で聞こえ、広がり感は影を潜める。
音楽性	音場感が良いため、演奏者の意図がよくわかり、かつ聞き流しても疲れない。ギターアンプの「箱鳴り」の違いがわかる。	ハッとするくらいに楽器が見え、定位感が強いため、間近で聞いている感じ。暗闇に楽器が浮かんでいる感じがするため、オーディオ的には面白いが聴き疲れする恐れあり。

（結論）？
やはり、YAMAHA は楽器メーカであるという誇りからなのか、「スペック至上主義」ではなく、より音楽性を感じられる Ratio 方式を選んでいるように思う。
13台の中の最高を選ぼうと思っていたのだが、聞くときと聴くときの違いで分けなければいけないのだ、が結論。

すなわち、録音なら PLL、ギターフレーズや使用楽器・イフェクタのコピーなら Ratio 検波かな。

[1回]

COMMENT

Name
Title
Mail
URL
Color
Emoji
Comment
Pass	コメント編集用パスワード
	管理人のみ閲覧

無題

by BLUESS
URL
2009/10/10(Sat)19:37
Edit

「ギターアンプの「箱鳴り」の違いがわかる。」

この表現に同意します。

実は最近、ついにTX-2000を入手して聴き比べしています。
私見ですが、TX-2000＞T-9＞T-2000W の印象です。
アンテナ入力強度が充分に得られるなら、YAMAHAのレシオ検波はかなり優秀と思います。

無題

by ポムロル
2009/10/11(Sun)17:11
Edit

BLUESS さん、コメントありがとうございます。
Ratio 検波の特長に同意いただきありがとうございます。
ギターをやっていますので、オーディオ機器の選択時にはプレイヤーの特長を出せるものに反応します。

＞ついにTX-2000を入手して聴き比べしています
羨ましいです。Ratio 検波の最高峰は、また次元が違うのでしょうね。

<<FM 用 J-Pole アンテナ | HOME | KT-5020 のAuto-Blend 機能を OFF にする>>

2025/06